Vous vous souvenez des primaires démocrates ? Vous vous souvenez des débats télévisés et de leurs critères de qualification ? Vous vous souvenez de Tom Steyer ? Si oui, c'est très bien, si non, relisez ça :
Le Troisième débat démocrate. Pour faire court, Steyer ne s'était pas qualifié pour le troisième débat. Le troisième débat ne compte donc que 10 participants, ce qui est idéal car c'est le nombre maximum autorisé pour que le débat ne soit pas partagé sur deux soirs différents.
Ce glorieux équilibre a malheureusement été rompu ce matin. Un sondage donne en effet Steyer à 2% dans le Nevada. Le Nevada est un de ces "premiers états" qui compte pour les critères de qualifications. Cela signifie donc que Steyer a obtenu son quatrième sondage et qu'il pourra donc participer au quatrième débat d'octobre. 11 candidats sont donc qualifiés pour le débat d'octobre ce qui veut dire que pour le moment, il sera divisé sur les soirées du 15 et 16 octobre. Cette situation a très peu de chances de s'améliorer car lorsqu'on voit avec quel aplomb les "petits candidats" s'évertuent à ne pas abandonner il parait très improbable qu'un des 11 se retire de la course avant le mois d'octobre.
Steyer, un homme qui n'a aucune expérience ni aucune qualification pour le poste, a donc décidé d'utiliser sa grande fortune pour s'acheter une participation aux débats. Il sait très bien qu'il ne gagnera pas la nomination (s'il ne le sait pas, c'est assez inquiétant) mais préfère dépenser des millions pour faire campagne. Steyer dépense son argent exclusivement en campagnes publicitaires dans les "premiers états" pour pouvoir être qualifié aux débats. C'est uniquement grâce à ça qu'il va pouvoir passer à la télévision, aucun sondage national ne l'a jamais donné à plus de 1% (mon modèle le place en ce moment à 0%).
La situation peut encore évoluer. Il manque actuellement deux sondages qualifiants à Tulsi Gabbard, représentante d’Hawaï pour participer aux débats. Maintenant, il serait beaucoup mieux pour tout le monde qu'elle se qualifie car avec douze candidats on peut organiser deux débats équilibrés avec 6 personnes. L'idée d'avoir un débat de 6 suivi d'un débat de 5 (ou l'inverse) est une terrible proposition. Nous vous tiendrons évidemment au courant des prochaines évolutions (même si, pour être honnête, il est très peu probable qu'il y en est). (08/09/2019)
* Si vous avez regardé l'image d'illustration, vous aurez peut-être remarqué que Warren est passé devant Sanders. Si cette situation perdure, il faudra réfléchir pour notre "endorsement".
